Qualsiasi videoamatore inserisce una colonna sonora al proprio video, in particolar modo se viene elaborato da programmi di video-editing, prendendola dalla propria libreria musicale su Itunes o winamp o mediaplayer.
YouTube da ieri impedisce la pubblicazione di contenuti nel momento in cui la traccia audio contenuta nel video non rispetti i diritti di copywright.
Legalmente corretto ma artisticamente distruttivo, YouTube infatti, lascia all’utente tre possibilità: Eliminare l’audio dal video, Sostituire la traccia con una traccia audio simile proposta da YouTube, proseguire la pubblicazione sapendo che il detentore dei diritti verrà informato della presenza del video.
E’ una grossa limitazione a mio avviso per YouTube, sia per il successo di YouTube stesso che per la libertà espressiva e artistica.
Mi chiedo se facendo una cover ben fatta di una canzone di successo si possa incappare in questo sistema di censura e se inglobando una canzone somigliante ad un altra posso avere dei problemi, in tal caso vedremmo sparire da YouTube parecchi utenti e canali che rappresentano aggi linfa vitale per YouTube stesso.
Oltretutto le opzioni offerte da Youtube per la sostituzione della traccia audio si riducono ad una sola, lasciare il video senza musica visto che sostituendo la traccia con quella proposta elimineremmo automaticamente ogni contributo audio del video come voci o commenti.
Passeranno tutti a vimeo.com?
Quando ormai si pensava di aver visto di tutto, spunta fuori una applicazione dove i dati finanziari possono essere fruiti in modo differente, con la tecnica dello zoom di dati.